Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
04 May

Orgueil et Préjugés - Le film

Publié par hydromielle  - Catégories :  #Divers





"Orgueil et Préjugés"
2006


Avec :  Keira Knightley, Mattew Macfadyen, Talulah Riley, Rosamund Pike, Jena Malone

Synopsis :

Dans un petit village d'Angleterre, sous le règne de George III, Mrs. Bennet veut marier ses filles afin de leur assurer un avenir serein. L'arrivée de nouveaux voisins, Mr. Bingley et son ami Mr. Darcy, plonge Jane et Elisabeth dans des affaires de coeur tumultueuses.

Cette dernière découvre l'amour en rencontrant le bel et aristocratique Darcy. Pourtant, tous deux devront passer outre leur orgeuil et les mauvaises interprétations qui s'ensuivent avant de tomber dans les bras l'un de l'autre à la grande surprise des Bennett.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Cette adaptation est plus libre que la série.

Les dialogues collent moins à la réalité du livre et de nombreux passages sont "enlevés".

Le mieux, pour ne pas être déçu de cette version, est de ne pas voir la version de la BBC.

Parce que même si le film n'est pas mauvais, il ne souffre pas la comparaison.

Comment rivaliser entre un film de 2 heures et une mini série d'environ 6 heures ?

Forcément le film doit subir des coupes. Qui, de fait, ne rendent pas justice au livre.

J'ai commis la boulette par excellence en regardant le film juste après (le lendemain pour tout dire) avoir terminé la série.

Je suis assez fan de Keira Knightley. Je trouve qu'elle donne une dimension plus sauvage, plus brute et plus sexy d'Elisabeth Bennett.
Mais il lui manque la douceur naturelle de Jennifer Ehle.

Avec le film, j'ai l'impression que le réalisateur s'est plus attaché à l'esthétisme du film qu'à sa profondeur.
Oui, il y a de magnifiques décors. Oui les acteurs sont beaux. Oui Darcy qui surgit de la brume du matin, m'a laissé pantoise......

Il faut tout de même reconnaître au film ces bons côtés.

Dommage que les mauvais soient aussi bien présents.

Le tout est trop rapide, c'est un peu comme si j'avais lu le livre en sautant des pages. Je n'aime pas ça.

D'un autre côté, je sais bien que toutes les adaptations sont forcément plus "courtes" que les livres.

Mon sentiment vis à vis de ce film est plutôt partagé en fait.

Si je n'avais pas vu la version BBC, je l'aurais sans doute trouvé très chouette.

Mais ce n'est pas le cas.
Et entre les deux, pas besoin d'y réfléchir à deux fois pour savoir quelle version je préfère et recommande : la série.


Commenter cet article
M
J'ai beau être une fan de Colin Firth, je me suis dit après le visionnage de la mini série que je préférais le Darcy du film. Et je préfère également Keira en Elizabeth avec son petit froncement de nez qui lui donne un air bien malicieux. J'aime beaucoup.
Répondre
K
Bon et bien, il en faut pour tout le monde, mais personnellement, je préfère le Darcy du film: je trouve que Matthew MacFayden est très bon en mec massif mais intimidé et il a un regard assez magnifique... (Peut-être que mon jugement n'est pas très objectif puisque j'ai vu le film avant la série de la BBC et tout ça, après avoir lu le bouquin...). Bref, ce qui m'a marqué, par contre, c'est la différence qu'il existe entre le bouquin et le film. Dans le premier, on a vraiment l'impression que Lizzie tombe amoureuse de Darcy tardivement (ou alors elle n'en est pas consciente avant...), alors que le film est tourné autour d'une sorte de coup de foudre avec une attirance marquée entre les deux personnages (Wickham étant relégué au second plan alors qu'il tient une place importante dans le livre). Finalement, je trouve que le film et le livre ne semblent pas raconter la même histoire... Le livre montrant que l'amour se construit, alors que le film est plus basé sur l'acceptation des sentiments et la difficulté de revenir en arrière après un premier jugement. ... Je me suis emballée. J'avais très envie d'en parler, parce que ça me perturbait que le film donne l'impression de recréer l'histoire ou plutôt de la remettre au goût du jour (le coup de foudre est plus vendeur que l'amour issu de la gratitude, j'imagine...). Bon, ben, je m'arrête là, en ajoutant que je viens de découvrir ton blog et que je le trouve hyper sympa ! (Désolée d'avoir écrit un roman à moi toute seule...)
Répondre
H

Merci pour le compliment sur mon blog
Et j'adore ton commentaire, il est enthousiaste et c'est génial.
Je n'ai pas souvent l'occasion d'avoir d'aussi long commentaire sur mon blog donc ça me fait très plaisir.
Au plaisir de te revoir


L
En effet sacré dilemme  Parceque Persuasion est celui qui me tente le plus mais que j'ai des tonnes de bouquins à lire. Pfff ! tu connais le problème je présume...
Répondre
H

M'en parle pas !!!
Je trouve que nous avons d'ailleurs de vrais problèmes de vie terrible tu n'es pas d'accord ?
J'ai des tas et des tas de livres à lire et d'autres que je veux acheter et d'autres qui ne sont pas encore sortis.....
Bref, de quoi péter les plombes 


L
Oh dis donc ! c'est de l'acharnement austenien ici ^^ Je plaisante. je dois être un peu jalouse de vous voir tous autant motivés sur ce challenge. J'ai eu beau voir et lire OP, je ne suis pas si pressée que ça de lire Persuasion. Tu auras remarqué que j'ai déjà fait mon choix pour la suite 
Répondre
H

Je suis à fond dans le challenge
Sauf que je me torture l'esprit toute seule : j'ai envie de tout lire et tout voir d'un coup, mais d'un autre côté non, parce qu'après je n'aurais plus rien à découvrir.... tu vois un peu le dure
dilemme
Mais si Persuasion ne te tente pas autant, pourquoi ne pas te diriger vers un autre ?


L
J'ai découvert Austen avec cette adaptation, et du coup j'avais une mauvaise image de la romancière : je croyais qu'elle avait écrit des romans très à l'eau de rose. ;)
Répondre
H

Ha non non non pas du tout.
Enfin si, il est question d'amûuûûû, mais pas que


Archives

À propos